JSON和XML都是用于以人类可读和机器可读格式构造和存储数据的数据互换格式。尽管它们有类似的目的,但它们具有不同的结构。
以下是JSON和XML
的比较方面 | json | xml |
---|---|---|
格式 | JSON代表JavaScript对象符号。 | XML代表可扩展的标记语言。 |
语法 | 使用轻巧的,易于阅读的语法。 | 使用围绕角括号(<>)的标签。 |
数据类型 | 支持原始数据类型:字符串,数字,布尔值,数组和对象。 | 允许您使用文档类型定义(DTD)或XML模式(XSD)定义自定义数据类型。 |
可读性 | 通常由于其简单性而更加可读。 | 由于使用标签而可以是冗长的,而人的可读较少。 |
解析 | 由于其简单的结构而更容易,更快地解析。 | 由于嵌套标签和属性而引起的更复杂的解析。 |
元数据 | 最小元数据包括在数据表示上。 | 支持广泛的元数据和文档结构,使其适用于文档和配置。 |
用法 | 通常用于配置文件,API和数据交换中的数据交换。 | 在某些较旧的系统中经常用于HTML,XML配置文件和数据互换等文档中。 |
属性 | 不直接支持属性;所有数据都存储在对象中的键值对。 | 支持标签中的属性,允许其他元数据。 |
whitespace | whitespace通常微不足道,可以忽略。 | 空格可能很重要,并且通常保存。 |
工具支持 | 由现代编程语言和库良好的支持。 | 也有充分的支持,但可能需要更多专业的库进行解析和处理。 |
示例
json示例:
{
"name": "John",
"age": 30,
"city": "New York"
}
xml
<person>
<name>John</name>
<age>30</age>
<city>New York</city>
</person>
总而言之,JSON通常以其简单性和在现代网络开发中的易用性而受到青睐,尤其是对于API。另一方面,XML在需要复杂的文档结构和广泛的元数据的情况下出色,例如在HTML,XML配置文件或使用Legacy Systems等文档中。 JSON和XML之间的选择取决于您的特定用例和要求。