JavaScript vs typeScript:返回JavaScript并停止使用Typescript
#javascript #网络开发人员 #typescript #discuss

近年来,由于其额外的静态打字层,Typescript已成为许多开发人员的流行选择。但是,本文将探讨您应该重新考虑使用打字稿并转移回纯JavaScript的原因。我们的目标是引发发人深省的讨论,并鼓励用户在评论部分分享他们的意见。

简单性和灵活性:
JavaScript是一种动态键入的语言,可以通过允许开发人员在没有类型注释开销的情况下更直观地编写代码来提供更大程度的灵活性。通过恢复JavaScript,开发人员可以拥抱语言的简单性,仅专注于实现所需的结果,而不是与复杂类型的系统搏斗。

快速原型:
打字稿的主要缺点之一是其学习曲线和初始设置时间。另一方面,JavaScript为快速原型制作提供了理想的环境,使开发人员能够快速迭代并尝试不同的想法。返回JavaScript将使开发人员能够更快地将想法入侵并立即获得反馈。

更大的人才库:
成为JavaScript生态系统中相对较新的TypeScript限制了开发人员的可用人才库。通过拥抱JavaScript,您可以与精通该语言的更大的开发人员社区合作,开辟了机会。这一优势不仅有助于更好的知识共享,而且增强了寻找熟练团队成员和贡献者的潜力。

降低了代码复杂性:
尽管Typescript促进了类型的安全性并在编译时间期间捕获了潜在的错误,但这种额外的复杂性可以使代码库更难理解和维护。相比之下,JavaScript的动态性质允许更简洁,可读的代码,降低整体复杂性并改善开发团队的协作。

充满活力的生态系统:
JavaScript拥有多年来精心制作的图书馆,框架和工具的广泛生态系统。虽然Typescript确实支持JavaScript库,但并非所有人都有易于使用的打字稿类型定义。通过过渡到JavaScript,开发人员可以访问大量经过战斗测试的资源和社区驱动的解决方案。

我们希望这篇文章点燃了对话,我们热切地等待您对此主题的想法和评论?

加入我们 @ IDURAR : JS Open Source project