在用CSS制作迷人的Web设计时，为您的测量选择正确的单元绝对至关重要。 CSS提供了一系列单元，但最常使用的三个是像素（PX），REMS（REM）和EMS（EMS）。在这篇博客文章中，我们将深入研究这些单元之间的差异，阐明何时何地使用每个单元。

像素（PX）

像素（PX）是CSS中测量的最简单单位。每个像素对应于屏幕上的一个点，使其成为绝对单元。换句话说，无论其屏幕尺寸或分辨率如何，1PX将始终代表任何用户设备上的一个物理像素。像素通常用于定义边界，边缘和填充等元素的固定尺寸。

使用PX的优点：

• 精确控制元素维度。

• 在各种设备和屏幕上均匀外观。

• 非常适合需要固定尺寸的元素。

使用PX：

• 无反应性：可以在具有不同屏幕密度的设备上或用户缩放时构成问题。

• 可访问性问题：固定的文本大小可能无法容纳依靠文本缩放的视力障碍的用户。

root ems（rem）

root ems（rem）是CSS中依赖根元素（通常是标签）字体大小的相对单元。与像素不同，REMS是可扩展的，并且无缝适应字体大小的变化，使它们成为构建响应式布局的首选选择。

Ol Refan的Enanpe的PPE果实果实：有福的Yop吗？

• 可扩展且响应式：rem中大小的元素在根字体大小变化时按比例调整。

• 简化响应式设计：更改根字体大小会影响所有基于REM的测量。

• 对可访问性的友好型：允许用户调整文本大小而不会破坏布局。

使用REM：

• 有限的控制：实现精确的元素大小，尤其是对于非文本元素，可能具有挑战性。

• 继承：子元素继承父母的字体大小，有可能导致意外结果。

元素ems（em）

元素EMS（EM）也是相对单元，但它们基于父元素的字体大小。这可能会导致复合效果，其中儿童元素继承了父母的字体大小，从而使EMS成为创建嵌套，相称的设计的宝贵工具。

使用EM：

的优点

• 嵌套比例：儿童元素适应其父母的字体大小，促进一致的嵌套设计。

• 响应且可扩展：与REMS相似，EMS对字体大小的变化响应。

使用em：

的缺点

• 复杂的计算：预测大小，尤其是在深度嵌套的元素中，可能具有挑战性。

• 在某些情况下继承怪癖。

为了包装内容，CSS提供了多种单元来指定大小和距离。像素（PX），REMS和EMS之间的选择取决于您的设计目标。像素提供精确的控制，但缺乏响应能力，而REMS和EMS是适应字体大小调整的相对单位。了解何时以及如何利用这些CSS单元将使您能够制作灵活而响应的网络设计，这些网络设计在各种设备和屏幕尺寸上发光。