在C＃编程世界中，Linq（语言集成查询）是一种强大的工具，使开发人员能够使用一致的语法与各种数据源无缝交互。当潜入LINQ时，开发人员经常遇到表达查询的两种主要方法：方法语法和查询语法。这些方法中的每一种都有自己的一系列优势和权衡，可满足不同的编码风格和场景。在此博客文章中，我们将探讨使用方法语法和查询语法在C＃Linq。
中的关键差异，优点和缺点。方法语法：简洁而流利
方法语法的特征是其简洁和流利的性质。它采用一系列链接方法来定义LINQ查询。每种方法都在数据源上执行特定的操作，并且一种方法的输出作为下一个方法的输入。此方法链条不仅是可读的，而且还允许开发人员以线性方式创建复杂的查询。
使用方法语法
PROS
-
简洁：方法语法通常被认为更紧凑，更简洁，使其适合简洁的场景。
-
Intellisense支持：现代代码编辑器提供了出色的IntelliSense支持，该支持可以帮助开发人员快速发现和选择适当的方法。
-
性能：在某些情况下，方法语法由于其简化的执行管道可能会提供更好的性能。
cons
-
学习曲线：对于新来者到Linq，方法语法可能会构成更陡峭的学习曲线，因为了解方法的顺序及其特定目的需要一些熟悉。
-
复杂查询的可读性：虽然方法语法非常适合简单且中等复杂的查询，但由于密集的方法链接，高度复杂的查询可能很难读取和理解。
查询语法：类似SQL的清晰度
另一方面，查询语法类似于SQL查询，并为构造LINQ查询提供了更声明的方法。它允许开发人员清楚地表达他们的意图，类似于查询数据的结构化语言。
使用查询语法
PROS
-
熟悉度：如果您习惯于SQL，则查询语法可以自然选择，因为它类似于SQL语句，使SQL开发人员更容易过渡到Linq。
-
可读性：对于涉及多个加入，分组和聚合的复杂查询，查询语法可以比基于方法的对应物更可读性和可维护。
-
较少错误的错误：查询语法降低了某些错误的可能性，例如丢失或隔离的方法调用，这可能是由于链接性质而发生的。
cons
-
有限的表现力：虽然查询语法在许多情况下都非常好，但由于其较高的抽象水平，它可能很难像方法语法一样有效地处理非常复杂的查询。
-
冗长：查询语法可以成为简单查询的详细信息，因为与方法语法中使用的简洁方法相比，它通常需要更多的代码行。
-
性能开销：在某些情况下，由于需要将查询转换为方法调用所需的其他翻译步骤，因此查询语法可能会引入一些性能开销。
选择正确的语法
c＃linq中方法语法和查询语法之间的选择最终取决于上下文和开发人员的喜好。做出决定时考虑以下因素：
-
熟悉度：如果您在SQL方面有很强的背景或更喜欢声明的方法，则查询语法可能是一个更直观的选择。
-
可读性：对于涉及多个操作的复杂查询，查询语法可能更易读，更易于维护。
-
绩效：如果性能是关键因素，并且您对方法链的满意，那么方法语法在某些情况下可能会提供少量的性能优势。
最后，Linq的美丽在于其灵活性。您甚至可以在同一项目中混合这两个语法，调整您的方法以适合每个查询的特定要求。
作为旁注：如果您需要通过从SQL创建LINQ代码或为您创建LINQ代码来节省时间的工具（它支持方法 - 和查询语法），请查看我创建的此在线工具：linqmeup.com
结论
c＃linq中的方法语法和查询语法为开发人员提供了表达其数据查询需求的两种不同的途径。方法语法具有简洁性和流利性，而查询语法则提供类似SQL的清晰度和熟悉度。
作为著名的（对于 极限编程概念）曾经说过：
任何傻瓜都可以编写计算机可以理解的代码。好的程序员编写人类可以理解的代码。
两者之间的选择取决于因素，例如对SQL的熟悉度，查询的复杂性和所需的性能水平。无论您选择哪种语法，掌握两者都可以为您提供一套多功能的工具来征服各种数据操纵任务。
让我知道您是否喜欢这篇文章，并在评论中分享您喜欢的语法版本，以及本文是否帮助您在两者之间做出决定。
代码硬，更艰难地运送ð¥