说您有一系列数据条目，需要将唯一标识符附加到每个条目。流行的方法将使用date.now（）作为唯一标识符。这种方法的问题在于，有两个或多个具有相同标识符的条目。这是因为按日期返回的时间戳记（now（）的分辨率为一毫秒。因此，很可能您可以在数据条目的唯一标识符之间发生碰撞。让我们考虑以下示例，该示例循环5次，打印一个date.now（）时间戳每个循环。让我们打开我们的命令提示符，让我们在节点中运行以下代码（要输入节点，只需在命令提示符中键入单词，假设您已经在环境中已有它）。

代码：

for (let index = 0; index < 5; index++) {
    console.log(Date.now())
}

输出：

1691741535783
1691741535784
1691741535785 < Identical
1691741535785 < Identical
1691741535785 < Identical

您在输出中看到的最后三个输出是相同的，因此，如果将它们用作唯一标识符，则会发生碰撞。

输入performance.now（）

与date.now（）不同的时间戳记，由performance.now（now（）返回的时间戳表示浮点数，其分辨率最高为5微秒，而不是date.now（）timestamps的一个毫秒的分辨率。另外，dervility.now（）时间戳总是以恒定速率与系统时钟无关，而系统时钟可以手动调整或容易通过软件（例如网络时间协议）更改。让我们看看我们上面做过的相同示例，但是这次是performance.now（）。

代码：

for (let index = 0; index < 5; index++) {
    console.log(performance.now())
}

输出：

7908.96749997139
7910.144699931145
7910.284399986267
7910.412899971008
7910.533899903297

让我们通过同时记录两个时间戳来进一步测试performance.now（）。

代码：

console.log(`${ performance.now() } ${ performance.now() }`)

输出：

773756.6698999405 773756.6811999083

您可以看到，即使您同时记录它，时间戳也不同，因此没有机会发生碰撞。我强烈建议您查看MDN文档的性能。