Firebase和Supabase是著名的BAA（后端作为服务）平台。这些平台提供了预建的后端基础架构和服务，并彻底改变了Web和移动应用程序开发。
在这里，我们将比较这两个并了解更多有关它们的信息。
火基
Firebasewas于2011年首次发布，Google于2014年获得了它。由于其简单性，Firebase非常受欢迎。它提供三个阶段的产品：构建，释放和参与。每个阶段都对应于独特的发展阶段。对于这些阶段，Firebase开发了独特的产品。 Google Cloud支持Firebase项目，允许您的应用程序扩展到数十亿个用户。
Firebase提供身份验证，存储，Firebase ML，实时数据库，托管和云消息传递服务。
它支持一些您可以用来自动化开发任务的扩展。其中一些正在删除用户数据，图像调整大小，触发电子邮件和翻译文本。
它还为诸如Google Analytics（Slack Slack，Google Ads，Firebase性能监视，远程配置等）等流行平台提供了简单的集成。
人们可以使用firebase的主要原因是：
开发人员的经验
它有据可查且易于使用，并且团队具有聆听开发人员反馈的出色文化。
成本
第二个是成本的最小化。 Firebase是免费的小型实验项目，并根据用户的成长和设计选择线性扩展。
它还免费提供无限的用户和1 GB的数据。
在Firebase中，它的成本少量，大约每GB $ 0.18。在Firebase中，您还要支付读取并写入数据库，该数据库通常是您的大部分每月费用。
时间的最大化
它允许您在最短的时间内创建最大的价值。
火基延伸
Firebase Extensions旨在提高生产力并为您的应用程序提供额外的功能，而无需您研究，写作或调试代码。使用Firebase扩展名，您可以为您需要的扩展提供设置选项。
supabase
Supabase是开源的，是自托管的，可以连接到内部的Postgres数据库。 Postgres的表状结构使其成为存储结构化和相关数据的好工具。有趣的是，我们可以将现有的电子表格导入项目中，并将其用作Postgres数据库。 Supabase最初在数字海洋上具有其基础设施，但迁移到AWS。
supabase建于2019年。这是Firebase的替代方法。它是开源软件，以及移动应用程序和网站的完整后端。
supabase提供诸如边缘功能，存储，身份验证和实时数据库之类的服务。
人们可以使用supabase的主要原因是：
开发人员的经验
这可能是一个很棒的选择，因为它具有较大的开源社区，全面的文档和易用性。
成本
免费提供10K用户和500 MB的数据。
8GB的每月费用约为25美元。借助Supabase，您将获得数据库中无限的API请求和网络流量，这是一个很棒的报价，通常您必须为CPU付费才能处理此流量，这在大规模上可能非常昂贵。如果您在supabase上需要超过8 GB，则可以升级到您的付费计划，每月每月增加12美分。这是一笔很大的交易，比任何主要的云提供商都必须提供的价格要便宜得多。
时间的最大化
这是为了使开发人员很容易快速设置其后端。 supabase的座右铭是“在周末建造，比例为数百万”。
进出口数据
您可以使用supabase导入和从PostgreSQL数据库导入和导出大型数据集。那可能是加号。
两个之间的区别
这是两者之间的一些关键差异，两种技术的比较，以及关于应该使用supabase而不是firebase的情况的讨论。
可伸缩性和安全性：遍历各个方面后，我们可以说两者都提供可扩展性。 supabase使用PostgreSQL的灵活性和可扩展性来用于复杂的数据结构，而Firebase在实时数据同步和高并发方面都擅长。
两个平台都非常重视安全，并提供了帮助维持应用程序安全的工具。
导出数据：supabase带有内置数据导入和来自PostgreSQL数据库的导出功能。但是Firebase需要自定义解决方案或第三方应用程序。
开源：由于Supabase是开源的，因此开发人员可以根据需要进行更改并自定义，以提高灵活性。 Firebase是一个封闭的来源，为定制提供了更少的空间。
实时功能：Firebase和Supabase都提供实时数据库更新功能。
成本：两者都提供有限的免费级别和付费定价模型。作为一种开源解决方案，Supabase除自托管外提供了托管托管服务，这为用户提供了对基础架构成本的更大控制。
数据库：Firebase支持NOSQL数据库。另一方面，supabase使用PostgreSQL进行稳健的关系数据库。当您想快速创建数据并具有灵活的数据类型时，NOSQL可能会派上用场。当数据连接，刚性且要求始终保持恒定时，关系数据库可能是有益的。
您选择的BAA平台应该仅基于您将要进行的项目。在选择一个平台都有好处和限制，请仔细考虑您的需求。
您可以考虑以下几点：如果您正在搜索具有无服务器功能，实时更新，NOSQL数据库和Google Services Connection的完全托管解决方案，则Firebase可能是一个更好的选择。但是，如果您想要关系数据库，数据完整性，开源软件灵活性和基础架构控制并希望自己托管您的网站，那么Supabase是一个绝佳的选择。
结论
现在就全部。我真的希望您发现它有帮助，并从中学到了一些有价值的东西，以选择更适合您的项目。请鼓掌，发表评论，并与他人分享。
如果您想将我的故事直接传递到收件箱，请关注@ishratumar以获取更多信息。如果您有任何疑问，请在Twitter上给我发消息。我很快见。
快乐学习：）