Apache Maven和Gradle之间的比较
#braziliandevs #java #maven

tl; dr

Maven和Gradle是两个强大的软件构建工具。 Maven更幻想学习,具有标准的结构和大量插件,但可以僵化且较慢地编译大型项目。另一方面,Gradle更加灵活,更有效,但具有更为明显的学习曲线,并且对依赖性没有实际的中心重新定位。两者之间的选择取决于您的项目和您的团队。

介绍

Apache Maven和Gradle是Java生态系统中最流行的两种编译工具。在本文中,我们将在易用性,灵活性,性能和功能方面进行比较,以查看两者的示例。

Apache Maven

Maven是由Apache Software Foundation创建的软件和编译项目管理器。由于其简单性和大量的一次性插件,许多公司和项目开源都广泛使用。

强调

  1. 关于的传统:Maven遵循标准方向结构,这意味着一旦您习惯了它,您就可以轻松理解并与不同的项目一起工作。

    < /li>
  2. 依赖管理:Maven引入了中央依赖存储库的概念,该库极大地促进了项目的项目管理。

  3. 插件:有大量的一次性插件可用于扩展Maven的功能。

负数

  1. 灵活性:由于他的“常规配置方法”,Maven可能会非常烦恼。项目结构的自定义可能很复杂。

  2. 性能:在涉及增量和并行编译方面,Maven并不有效。这可能会导致大型项目的汇编时间更长。

gradle

Gradle是高级软件的合规性工具,结合了最佳的Maven和Ant。它使用基于Groovy的脚本语言,该语言提供了一种非常灵活,有力的方法来描述项目的构建。

强调

灵活性:Gradle比Maven更灵活。它使您可以根据需要自定义项目结构。

  1. 绩效:Gradle对增量和并行汇编有很好的支持,可以显着加速汇编时间。li>

  2. 便利性和效率:Gradle支持Kotlin中编译脚本的编写,Android开发人员更熟悉的语言。

负数

  1. 学习曲线:由于您的灵活性,Gradle可能更难学习和理解新的常规。

  2. 依赖管理:尽管GradeLE支持了依赖性的中心Maven重新定位,但它仍然没有字符中心重新定位。

相对比

这是您如何定义两个系统依赖性的示例。

小牛

<project>
  ...
  <dependencies>
    <dependency>
      <groupId>junit</groupId>
      <artifactId>junit</artifactId>
      <version>4.12</version>
      <scope>test</scope>
    </dependency>
  </dependencies>
  ...
</project>

gradle

dependencies {
    testImplementation 'junit:junit:4.12'
}

包括£o

Maven和Gradle都是他们的优势和缺点。 Maven更适合学习,并且拥有大量可用的插件,但会僵化,并且可以慢慢编译大型项目。 Gradle更加灵活和高效,但是它具有更明显的学习曲线,并且没有中心替代本身以依赖。

最后,Maven和Gradle之间的选择取决于您的项目和您的团队。如果您需要标准和狂热的设计结构才能理解,那么Maven可能是最佳选择。如果您需要更高的灵活性和效率,那么Gradle可能是最好的选择。

研究参考

  1. Documentação oficial do Apache Maven
  2. Documentação oficial do Gradle
  3. Comparação Maven vs Gradle da Baeldung
  4. Comparação Maven vs Gradle do Stackify