我想在这篇文章上探索有关使用Typescript进行API的访问，通过将获取与轴进行比较，但专注于生产力

首先。您知道Axios是如何工作的，以及如何将其与获取？

好吧，在chatgpt时代，我们不需要这么多直接答案吗？

我希望您遵循正确的问题路径，并在最重要的问题上裸露我。当您处理需要不同方法进行测试，调试，错误处理等的请求时，最适合您的公司的生产力。 所以让我们这样做

考虑到Axios是一个JavaScript库，用于从浏览器或node.js服务器发出HTTP请求。它类似于提取API，但它提供了一种更强大，更灵活的方法来提出HTTP请求。

Axios通过创建Axios客户端的新实例并使用其方法（例如get（）或post（）来制作所需的http请求来起作用。返回服务器的响应是作为可以使用（）和catch（）方法处理的承诺。喜欢：

axios.get('https://api.example.com/data')
  .then(response => {
    console.log(response.data);
  })
  .catch(error => {
    console.error(error);
  });

因此，与获取API相比，Axios具有多个优点，例如将响应转换为JSON，这使得更易于使用。它还具有用于处理错误的内置机制，这使其比Fetch少。

Axios还允许您配置应用于所有请求的标题等默认设置，从而更易于使用需要身份验证或其他特定设置的API。

>

在JavaScript中提出HTTP请求时，Axios和Fetch是两个流行的选择。尽管两者都有优势，但使用Axios而不是提取有几种生产力。

虽然两者都有优势，但对于需要更强大，更灵活的解决方案来制作HTTP请求的开发人员，Axios可能是一个更好的选择。

在使用TypeScript中使用API​​时，请使用类型的API客户端库，例如Axios型iSORPHIC或APISAUCE-TS，而不是内置的获取函数。这些库提供了一种更加类型和用户友好的方式来制作HTTP请求和处理响应。

import axios from 'axios-typed-isomorphic'

interface User {
  id: number
  name: string
}

const getUsers = async (): Promise<User[]> => {
  const { data } = await axios.get<User[]>('https://my-api.com/users')
  return data
}

始终为API预期返回的数据类型定义接口，并使用它们键入检查响应数据。这将帮助您尽早发现任何错误并使您的代码更加可维护。

interface User {
  id: number
  name: string
}

interface ApiResponse {
  data: User[]
  status: number
}

const getUsers = async (): Promise<ApiResponse> => {
  const { data } = await axios.get<ApiResponse>('https://my-api.com/users')
  return data
}

遵循与TypeScript中API一起使用API​​时错误处理的最佳实践。例如，使用try-catch块来处理在请求响应周期中可能发生的错误，并将适当的错误代码或消息返回给用户。
此外，最好使用集中式错误处理中间件来应用程序以一致的方式处理错误。

interface User {
  id: number
  name: string
}

interface ApiResponse {
  data: User[]
  status: number
}

interface ApiError {
  message: string
  status: number
}

const getUsers = async (): Promise<ApiResponse | ApiError> => {
  try {
    const { data } = await axios.get<ApiResponse>('https://my-api.com/users')
    return data
  } catch (error) {
    return {
      message: error.message,
      status: error.response.status
    }
  }
}

总体而言，使用类型的API客户端库，例如Axios类型的iSORMORPHIC或APISAUCE-TS，以及遵循错误处理的最佳实践，将帮助您在使用Typescript中使用API​​时编写更多可靠和可维护的代码。

首先，Axios具有更具用户友好的API。它会自动将响应转换为JSON，并具有用于处理错误的内置机制，使其更易于使用，并且不容易发生错误。这可能导致更快的开发时间和更少的时间调试时间。

第二，Axios允许开发人员配置默认设置，例如标题，这些设置应用于所有请求。这可以使使用需要身份验证或其他特定设置的API更容易。这可以节省时间并减少对同一API的多个请求时的错误机会。

第三，Axios拥有一个大型而活跃的开发人员社区，这可能是解决常见问题解决方案和找到解决方案的宝贵资源。这可能导致更快的分辨率和提高的生产率。

总而言之，尽管Axios和Fetch都具有优势，但用户友好的API，配置默认设置的能力以及大型开发人员社区使Axios使Axios成为科技公司的生产力更高。

这些好处可以导致更快的发展时间，减少错误和提高效率，这使Axios成为希望改善技术流程的公司的理想选择。

只是分享我可能关注的想法