我正在阅读《 CPython Internals》一书，在用python语言的语法给出了一点极点之后，我在arquivo koude0中找到了类似的东西（白色对应于VELSA 3.9）：
while_stmt: 'while' namedexpr_test ':' suite ['else' ':' suite]
for_stmt: 'for' exprlist 'in' testlist ':' [TYPE_COMMENT] suite ['else' ':' suite]
这两行表示编写while（while）和for（to）的征法（语法）的方式。
命令。
仅采用第一行进行分析，可以观察以下序列：
-
while_stmt：雨章表示此表达式是命令; -
'while'：while，在简单的ãspas上含义一个常数（这是有道理的，因为python中的命令以while开始）; -
namedexpr_test：指出将定义一个或多个带有布尔结果测试的角色。示例：koud6或koud7; -
':'：在表达式的结尾，应该放置“：”（类似于其他一些语言的koud9，例如Java，C和C ++）; -
suite：指向循环的主体定义的雨章，即每次进入循环时都会执行的; -
['else' ':' suite]：这是引起我关注的部分。在括号中，常量的else之后是另一个（:），然后是一个suite，该suite将代表带有其各自的遏制的senão表达式，并且在括号中放置在括号中，意味着此部分是可选的; >
阅读本文后，我们可以得出结论，对于Koud2和Koud1，我们都可以使用Koud18？
尽管看起来很奇怪，是的，这是真的，让我们看看一个可以使用它的实用示例。
注意，好猫的事工警告：使用这种情况会引起声音问题，并在同事的思想中偶然出现。仔细用于生产项目！
为了证明这种技术的使用，让我们想象一个问题：您有一个幸运的列表，并且根据用户通知的数字，您应该说该人是幸运还是没有£o。最后，您应该返回一条文字，说Found，如果我找到了号码或Not Found，则应返回。
好吧，如果我们想到一个非常简单的解决方案，我们可以达到类似的问题：
def find_lucky_value(value):
lucky_lst = [1, 3, 5, 7, 9]
# Nesta solução, usamos uma variável auxiliar
# Atribuímos False no inicio
has_value = False
for i in lucky_lst:
if value == i:
# Caso o valor esteja na lista, atribuímos True
has_value = True
break
# Fazemos a checagem aqui no return para determinar o texto de encontrou ou nao
return "Found" if has_value else "Not Found"
尽管这是一个非常简单的解决方案，并且要阅读，但有必要创建辅助方差来进行此验证。考虑到它，我们可以达到以下解决方案：
def find_lucky_value_with_else(value):
lucky_lst = [1, 3, 5, 7, 9]
# Nesta solução fazemos a iteração dos dados
# Caso o valor nao seja encontrado e o break não seja alcançado
# O Else é invocado ao final
for i in lucky_lst:
if value == i:
break
else:
return "Not Found"
return "Found"
在for中使用else似乎有些奇怪，但是每当break在车道内不调用时，都会执行它，因此有必要创建一个方差辅助设备以在循环内实现条件时控制。
当然，对于这个问题，考虑到更接近现实生活的事物，它可以仅在一行中解决：
print("Found" if value in [1, 3, 5, 7, 9] else "Not Found")
尽管如此，知道这项技术可能非常有趣，尤其是当有必要进行循环并进行几次检查时，解决这种方法可以促进阅读和减少变量的量。 /p>
和aã，您已经知道这种技术了吗？你在某个地方使用过吗？
与人群分享享受，如果您想下载完整的代码并在母亲中播放，这里有link。
，如果您想陪我在社交网络上，请单击aqui。
感谢您的阅读和下一篇！